관리 메뉴

빛무리의 유리벽 열기

'명량' 여성 관객에게는 추천하고 싶지 않은 영화 본문

영화, 연극을 보다

'명량' 여성 관객에게는 추천하고 싶지 않은 영화

빛무리~ 2014.07.31 20:35

 

물론 모든 여성 관객에게 해당되지는 않을 것이다. 남성 못지 않게 액션과 전투씬을 즐기고, 배우 최민식을 열렬히 좋아하는 여성이라면 '명량'을 충분히 즐길 수 있을테니 말이다. 하지만 평소 액션이나 전투씬을 즐기지 않고, 배우 최민식을 특별히 좋아하지 않는 여성에게는 결코 추천하고 싶지 않은 영화가 '명량'이었다.

 

 

일단 전투씬이 너무 길다. 광활한 바다를 배경으로 펼쳐지는 전투씬은 제법 장관을 이루어 상당한 제작비와 공을 들였음이 느껴지지만, 신기한 눈으로 감탄하며 지켜보는 것은 처음 몇 분에 지나지 않고 후반에는 무척 지루하게 느껴진다. 대부분의 여성들은 드라마적 스토리를 즐기기 때문에 전투씬은 그저 스쳐지나가는 스토리의 일부로 인식할 뿐인데, '명량'은 대략 70~80% 가량이 해상 전투씬으로 채워져 있다.

 

그리고 '명량'에는 스토리라 할만한 것이 아예 존재하지 않는다. 어차피 기본 스토리는 역사 속에 밝혀져 있지만, 그래도 새삼 영화로 제작되었으니 무언가 새로운 해석과 픽션을 첨가하여 식상함에서 탈피하려는 노력을 기울였을 거라 나는 기대했었다. 하지만 애초부터 '명량'은 그렇게 기획된 영화가 아니었다. 제작진이 심혈을 기울인 것은 오직 실감나는 해상 전투씬과 배우 최민식이 표현하는 성웅 이순신의 캐릭터, 두 가지뿐이었다.

 

 

나와 함께 관람한 남편은 영화가 매우 좋았노라고 평했다. 내게는 참 길고 지루하게만 느껴졌던 전투씬도 남자라서 그런지 볼만했다 하였고, 더욱이 남편은 배우 최민식의 팬이기 때문에 이순신의 캐릭터에도 깊이 몰입하며 공감할 수 있었다고 했다. 그런데 나는 최민식을 특별히 좋아하지도 않는데다가 4년 전 '악마를 보았다'를 관람한 후 지독한 충격을 받아 수일간 두통에 시달렸던 트라우마가 '명량'에까지 영향을 미쳤다.

 

물론 이것은 나의 개인적 상황일 뿐 최민식에게는 일말의 책임이 없다. 배우로서 악역을 맡아 최선을 다해 실감나게 연기했을 뿐인데 무슨 잘못이 있겠는가? 하지만 최민식의 얼굴이 클로즈업될 때마다 내 머릿속에는 자꾸만 '악마'의 이미지가 떠오르니, 그 사람을 선량한 영웅 이순신으로 인식하며 몰입하기는 무리였던 것이다. 게다가 내가 알기로 이순신 장군은 무관이면서도 섬세한 문관의 기질을 더 많이 갖고 있었다던데, 최민식에 의해 표현된 이순신은 뼛속까지 무관인 것처럼만 느껴졌다.

 

 

원균이 이끌던 조선 수군이 일본 수군에 대패한 후 이순신이 다시 지휘권을 잡게 되었을 때 그에게 남은 것은 오직 12척의 배와 의기소침한 소수의 군사들뿐이었다. 희망이 없다고 판단한 조정에서는 수군을 해체하여 권율이 이끄는 육군에 합류하라는 지시를 내렸다. 하지만 이순신은 "소신에게는 아직 12척의 배가 남아 있사옵니다. 소신이 살아있는 한, 적들은 결코 조선 수군을 업수이 여기지 못할 것이옵니다!" 결연한 어조로 상소를 올린 후 전투 태세에 돌입한다.

 

이순신 장군은 아들 이회와의 대화중에 다음과 같이 말한다. "무릇 장수된 자의 의리는 충(忠)을 쫓아야 하고, 그 충은 백성에게로 향해야 한다." 그러자 이회가 묻는다. "임금이 아니라 백성이옵니까? 백성은 제 살 길만 찾을 뿐 아무 의미가 없는데도요?" 이순신은 굳건히 고개를 끄덕인다. 이 장면이 특별히 기억에 남았던 이유는 이순신보다 이회의 대사가 놀라워서였다. 백성이 아무런 의미가 없다니? 정말 그것이 당시 양반들의 사상이었을까? 제 살 길만 찾는 것이야 사람이면 누구나 당연한 일이고, 백성이 없으면 나라도 임금도 없는 것인데?

 

 

당시에는 정말 그랬을지도 모른다는 생각이 들었다. 양반들이 보기에 일반 백성이나 천민들은 '사람'이 아니라 짐승과 비슷한 소유물로 느껴졌을 터, 그들의 목숨을 귀히 여겼을 리가 없지 않은가? 죽는 자가 있으면 새로이 태어나는 자가 있어 그 자리를 채우니 아쉬울 것도 없었으리라. 충성을 바쳐야 할 대상은 오직 임금이요, 전쟁에서 목숨을 바쳐야 할 이유도 오직 임금을 위해서였다. 그러나 하늘이 내린 영웅 이순신은 그 당시부터 이미 백성의 소중한 가치를 알고 있었던 것이다.

 

330척 대 12척의 싸움... "살고자 하면 죽을 것이요, 죽고자 하면 살 것이다!" 이순신이 힘껏 독려했으나 군사들은 겁에 질려 있었다. 등불에 날아든 나방처럼 죽게 될 것을 알면서 용감히 싸움에 뛰어들 만큼 강한 정신력이란 사실 인간에게 요구하기 어려운 덕목이었다. 이순신의 대장선을 제외한 11척의 배는 슬금슬금 뒤쪽으로 노를 저어 물러났고, 이순신은 거의 홀로 330척의 적선을 마주했다. 그런데도 적군은 이순신의 당당한 위엄에 겁을 먹고 주춤거리니 "소신이 살아있는 한, 적들은 결코 조선 수군을 업신여기지 못할 것이옵니다!" 했던 이순신의 호언장담은 결코 허언이 아니었다.

 

 

큰 규모의 해상 전투씬이 길게 이어진 후, 이순신은 놀라운 승리의 기적을 이루어낸다. 장군이 백성을 귀히 여긴 만큼 백성들도 장군을 따랐고, 백성들이 목숨 걸고 합심하여 도왔기에 얻어낼 수 있었던 승리였다. 역사 속 기록에 따르면 명량대첩의 결과 일본군은 30여척의 배를 격침당하고 1800여명의 전사자를 내며 패퇴했으나, 조선군은 단 한 척의 배도 격침당하지 않았고 십여 명 내외의 피해자만이 발생했다고 한다. 세계에서도 유례를 찾아보기 어려운 기적의 대승이었다.

 

주연배우 최민식 외에도 출연진은 매우 탄탄하다. 류승룡, 조진웅, 진구, 이정현, 김명곤, 노민우, 김태훈, 권율, 오타니 료헤이, 이승준 등 연기도 잘하고 인기도 높은 배우들이 깨알같이 포진해 있다. 그런데 최민식을 제외한 다른 캐릭터의 역할과 분량은 모두 엑스트라 수준을 면치 못하니, 그 정도 이름값을 지닌 배우들이 이런 대접(?)을 받으면서도 영화에 출연했다는 사실 자체가 놀라울 따름이다. 심지어 공동 주연이라는 류승룡과 조진웅마저 그 존재감이 턱없이 희박하니, 최민식과 류승룡의 카리스마 대결 따위는 기대하지 않는 게 좋다.

 

 

영화의 배경이 된 명량해협 울돌목은 바로 얼마 전 세월호 침몰 참사가 있었던 진도 앞바다에 위치해 있다. 맹골수로보다 더욱 유속이 빠른 곳이라는데, 줄곧 거칠게 회오리치는 검푸른 바닷물은 가슴이 떨리도록 무섭고 침통했다. 400년 전 그 곳에서 이순신 장군은 12척의 배로 330척의 적선을 물리쳐 백성들의 귀한 목숨을 지켜냈는데... 민주주의와 첨단과학의 시대인 오늘날, 전쟁 상황도 아닌데 수백 명의 죄없는 백성이 바로 그 곳에 어이없이 수장된 것을 생각하니 참 기막히고도 원통한 심경을 금할 수 없었다.

 

아무튼 나는 '명량'을 전형적인 '남자 영화'라 표현하고 싶다. 이어서 '한산'과 '노량'까지 제작될 예정이라는데, 나는 이 시리즈를 더 이상 볼 생각이 없다고 했더니 남편은 혼자서라도 극장에 가서 보겠단다. 이런 대작은 큰 화면으로 봐줄만한 가치가 있다는 거였다. 함께 영화 관람을 즐겨 하는 우리 부부의 감상평이 이토록 극명히 갈리기는 처음이다. 개봉 후 37시간만에 전국 관객수는 벌써 100만을 훌쩍 넘겨 한국 영화 사상 최초의 기록을 세웠다는데 앞으로는 과연 어떤 입소문이 돌지, 흥행이 계속 이어질지 매우 궁금하다.

 


신고
14 Comments
  • Favicon of http://doctorcall.tistory.com BlogIcon 닥터콜 2014.08.01 11:27 신고 여성 관객을 이끌 만한 섬세함이 다소 부족한 영화인가 보군요.^^
  • Favicon of http://qlcanfl.tistory.com BlogIcon 빛무리~ 2014.08.01 13:42 신고 솔직히 좀 당황스럽습니다. 뽐뿌라든가 이런 사이트에 들어가서 영화 관람평을 보면 굉장히 지루했다는 혹평도 많거든요. 그런데 블로거와 기자들의 평가는 찬양 일색이고 포털 사이트 기사의 댓글도 거의 다 찬양 일색이니 좀 이해가 안 되더군요. 영화를 보는 나의 시각이 그렇게나 특이했었나?? 아니면 애국심과 의리 때문에 그저 그랬어도 다들 좋다고 해주는 건가?? 아니면 또 다른 물밑작업이 있는 건가?? 별의별 생각이 다 듭니다..ㅎㅎ
  • Favicon of http://happy-q.tistory.com BlogIcon 해피로즈 2014.08.01 12:23 신고 아, 그런가요?^^
    저도 빛무리님과 거의 똑같습니다.
    전투씬 안좋아하고, 최민식을 싫어하지도 않지만 특별히 좋아하지도 않지요.
    경주에 내려와 아직 명량을 못보고, 낼 남편이랑 볼 생각 하고 있었어요.
    지금쯤은 빛무리님이 명량 영화를 보시고 리뷰를 쓰셨을 거 같아서 겸사겸사 들어왔답니다.;^^
    우리집 아자씨는 좋아하겠네요. 사극 전투씬을 무쟈게 좋아하더라구요.
    난 그런 거 별루고..
    이거 쪼금 망설여지는데요?

    전에 드라마로 불멸의 이순신에서 김명민은 참 좋았어요.
    무관이지만 섬세한 문관의 기질도 많이 가지고 있는 이순신의 이미지로 아주 잘 어울렸다고 생각해요 저는..
    목소리도 어찌 그리 멋지던지요..ㅎㅎ

    빛무리님 아주 잘읽었어요.
    빛무리님의 성향이 저와 비슷한 데가 많은 것 같아요.
    빛무리님의 글들을 읽으면서 그렇게 느껴질 때가 많이 있거든요.^^
    그러니 빛무리님의 글에 공감이 많이 되고..
  • Favicon of http://qlcanfl.tistory.com BlogIcon 빛무리~ 2014.08.01 13:49 신고 아... 해피로즈님! 저는 영화를 보는 내내 김명민의 이순신이 얼마나 그리웠는지 모른답니다. 남들은 모두 최민식의 연기를 극찬하는데 솔직히 저는... 물론 악마를 보았다의 영향도 있었지만 최민식의 이미지 자체가 이순신 장군과 너무나 어울리지 않는다는 생각이 들었어요. 거무튀튀한 얼굴과 살찐 모습이 볼수록 술과 담배에 쩔은 느낌이고요, 기본적으로 '착한 사람'보다는 '나쁜 사람'의 느낌이 너무 강하더라고요. 보면서 계속 "김명민이었다면... 김명민이었다면..."하고 얼마나 간절히 생각했는지 몰라요~.
  • BlogIcon 민아 2014.08.01 14:54 신고 그렇군요.. 저는 좀 달랐습니다 ㅎ 액션을 워낙 좋아해서 그런지 정말 재밌게 봤네요ㅎ 영화 1시간 동안, 이순신의 심리를 보여준 것도 인간적인 모습이 보이고 공감도 되서 재밌었고 해전신도 입딱 벌기고 봤거든요~^^ㅎ 불멸의 이순신은 안봐서 모르겠지만, 최민식씨의 이순신은 정말 잘 맞았다고 생각 합니다~ 여자라도 액션 좋아하시는 분이면 추천하고 싶네요, 저는 ㅎ
  • Favicon of http://qlcanfl.tistory.com BlogIcon 빛무리~ 2014.08.01 17:02 신고 그래서 저도 첫 문단에 "액션과 전투씬을 좋아하는 여성 관객이라면 충분히 즐기실 수 있을 것"이라고 했지요. 민아님께서 재미있게 보셨다니 다행이네요^^
  • Favicon of http://artofdie.tistory.com BlogIcon 탁발 2014.08.01 15:00 신고 빛무리님이 악마를 보았다의 최민식에서 헤어나지 못하시나 봅니다. ^^
    분명 최민식이 표현한 이순신은 기존의 이미지와 다른 점이 있지만 전 오히려 그 점이 좋다고 생각되더라구요.
    뭐 각자가 보기 나름이겠지만요. 전...최민식이 참 좋습니다....
  • Favicon of http://qlcanfl.tistory.com BlogIcon 빛무리~ 2014.08.01 17:05 신고 제 남편도 최민식을 꽤나 좋아합니다..^^ 저의 지인들 중에도 부부가 함께 '명량'을 관람한 경우가 몇몇 있는데, 공통적으로 남편들은 만족스러워하고 아내들은 별로였다고 하더군요..ㅎㅎ
  • 보헤미안 2014.08.01 20:05 신고 빛무리님의 그렇게 추천하고 싶은 영화는 아니시군요☆ 쿄쿄쿄☆
    반면 남편 분은 강추!!
    저는 최민식씨를 딱히 좋아하지도 그렇다고 싫어하지도 않는 입장인데가가
    영화취향은 중성적이니 괜찮게 볼 것 같아요☆ 무엇보다 그 전투씬을 기대하고 있답니다☆ ㅋㅋ
    하이틴부터 액션물까지 골고루 좋아하니 뭐 힘들게 볼 건 같진 않아요☆ 다만 강한 마초성향의 조폭물은
    아무리 봐도 끌리지 않긴 하지만요☆

    빛무리님과 비슷한 최민식이라는 배우를 그닥 좋아하지 않는 저희 마미도
    이렇게 이야기 하시더라구요☆

    "에이! 김명민이었어야지! 안보러가야겠다!!"

    ㅋㅋㅋ 저는 이번에 저번 김명민씨가 연기한 이순신과 오히려 달라서 좋습니다☆
    그때 김명민씨가 정말 너무 잘해주셨기에 저도 이순신 하면 김명민씨가 떠오르거든요☆
    하지만..그건 그리 좋지 않은 결과라는 생각이 들어요☆ 위인의 이미지를 배우의 얼굴로 기억하다니
    거기다 그 때 그 이순신 장군님은 칼의 노래라는 소설 속의 이순신 장군님이라 말이죠☆
    그 이미지가 최민식씨가 맡은 정 반대 뼈속까지 무관 이미지와 만나서 완전히 무 상태가 될 것 같은게 좋습니다☆
    앞으로 이게 2개가 더 남아있다는게 함정이긴 하고 저도 사실 스토리없이
    겉만 화려한 영화는 즐기지 않기 하지만 이게 3부작임을 가만하고 봐야겠습니다☆
  • Favicon of http://qlcanfl.tistory.com BlogIcon 빛무리~ 2014.08.02 03:53 신고 음... 보헤미안님께 한 수 배웠군요. 위인의 이미지를 배우의 얼굴로 기억하는 것은 바람직하지 않지요!!! 그런 의미에서는 최민식의 이순신이 김명민의 이순신과 전혀 다르게 표현되어서 오히려 다행인 것 같습니다. 여전히 제게는 별로...지만^^ 보헤미안님은 영화 취향이 중성적이라고 하시니까 재미있게 보실 수도 있을 것 같아요.
  • Favicon of http://mycomment.tistory.com BlogIcon 보고보고 2014.08.02 19:29 신고 앗, 이거 삼부작이래요? 몰랐네요.
    다음 시리즈도 재미있으면 좋을텐데요. ^^
  • Favicon of http://mycomment.tistory.com BlogIcon 보고보고 2014.08.02 19:28 신고 저도 최민식이라 많이 망설였지만, 일단 보고 나니 앉은 자리에서 한번 더 보고 싶어지더군요.
    물론 김명민의 이순신은 이순신만 보이고 김명민이 보이지 않는데 반해, 이 영화에서는 이순신을 뚫고 자꾸 최민식이 드러나지더군요.
    그래도 감격스럽고 통쾌하고... 여튼 최근 본 영화중에서 가장 재미있게 본 영화였습니다. 빛무리님께선 상당히 조용하고 여성스런 취향이신가 봐요. 우리집 여자들 네 명 모두 재미있게 봤거든요.
    여름 잘 나세요.~^^
  • BlogIcon 이뿌니니 2014.08.03 14:46 신고 엥 저는 액션을 엄청 좋아하는 편이 아닌데 영화 내내 나오는 감정변화나 사람들의 심리를 이용하는 모습이 너무 인상깊어서 액션씬이 긴 것도 모르고 내내 집중해서 잘 봤습니다. 액션 만 있는 영화는 아니라고 생각했는데요 ...
  • Favicon of http://samkl.tistory.com BlogIcon 글쓰고픈샘 2014.08.03 20:36 신고 그렇군요. 이순신대한 내용이라서 한번만은 보고싶네요. 잘 읽었습니다